Donde puedo ver el promedio de tarifa de transacción pagado en los últimos 100 bloques?

Hay un sitio que muestra lo que es el promedio de tarifa de transacción pagado en los últimos X bloques? O simplemente datos en bruto sobre esto?

He comprobado BlockExplorer y Sytes y no parecen mostrar esta información.

+969
Sam Trost 30 dic. 2017 11:00:03
30 respuestas

Estoy haciendo algunas pruebas, y estoy haciendo comportamiento extraño con keypool.

En la 0.4.0rc1 cliente bitcoin:

Si me puse keypool=1, ¿cuántas veces debo ser capaz de hacer getnewaddress?

Hay recursos donde puedo leer acerca de keypool, y cómo funciona?

+980
Amanda 03 февр. '09 в 4:24

Tengo muy antiguo Bitcoin wallet desde el año 2012. La última operación fue 12/12/2017 - este fue el movimiento suma a mi otra cartera.

Yo estaba muy sorprendido de hoy cuando he primer tiempo de carga de esta cartera en Bitcoin-ABC (bitcoin en efectivo) y ver esta transacción dentro de ella!!! Veo exactamente el mismo de la transacción (que se mueve misma suma a la misma cartera de alias en la misma fecha 12/12/2017) en el interior de Bitcoin en Efectivo blockchain.

Puede usted explicar cómo es posible? Como yo lo entiendo Bitcoin dinero en Efectivo se ha separado blockchain a partir de agosto de 2017, así que no debería ver la última operación en diciembre de 2017.

He utilizado este comando para cargar mi billetera en Bitcoin-ABC (bitcoin en efectivo) bitcoin-abc-0.16.1/bin/bitcoin-qt -cartera=my_bitcoin_wallet.dat -datadir=path_to_bitcoin_cash_blockchain

+948
user38371 22 nov. 2018 6:40:18

Blockchain.info ofrece una cuota de API: https://api.blockchain.info/mempool/fees La respuesta se ve algo como esto: {"límites":{"min":1,"max":75},"regular":3,"prioridad":50}. Para calcular la tarifa de transacción de multiplicar el valor para regular o prioridad por el tamaño de la transacción.

+935
Ivan Carlotto 26 abr. 2018 8:04:26

¿Cuál es el lugar adecuado para sugerir Bitcoin relacionados con la terminología que uno cree que debe ser utilizado por la comunidad? Por ejemplo, cuando uno quiere estandarizar algunos de los términos que la gente usa para describir cosas diferentes, o acuñar un nuevo término para describir algo que aún no era descrito?

+929
Shane Delmore 22 jun. 2017 8:05:55

Los precios de mercado de los bitcoins, así como de cualquier otra cosa (en un mercado libre) de acuerdo a la oferta y la demanda. Demanda y la oferta de precios (expresados en cualquier otro bien) y cantidades. Ejemplo 10 bitcoins por USD 140 y 20 bitcoins por USD 139. Que es, menor es el precio que un comprador puede obtener, más está dispuesto a comprar. Esta es una escala de valor. Todos los usuarios de las escalas de valor agregado juntos, es el valor universal de la escala. Donde la demanda los precios son más altos que los precios de los suministros, los intercambios se llevan a cabo y claro el mercado, después de que los nuevos intercambios se producen cuando algún individuo cambios de valoración. El precio es el último de comercio. No hay ningún valor definido.

Bitcoins no tienen valor de uso, valor solo para los indirectos de cambio. La única razón por la que tienen algunos, es que los demás quieren de ellos. Por lo tanto es el dinero, ya que no hay ningún valor de uso, es una forma muy refinada de tipo de dinero. Dado que la oferta es restringida, y que puedan ser respaldadas, oculto y se transfiere en ningún momento a través de internet, creo que el dinero cualidades de bitcoin son muy buenos.

La oferta es fija en el largo plazo, el suministro se sabe de antemano, y por lo tanto es ya un precio en. La demanda proviene de los actores de' preferencias en sus mentes. Si alguien piensa que es una buena inflación de cobertura, quiere tener más que lo que se necesita para hacer el comercio. Esto también se llama la reserva de la demanda, al igual que un coche vendedor desea, puede mantener un coche durante algún tiempo si él no puede obtener inmediatamente el precio que él quiere. Desde toda la demanda parejas se juntan, el número de personas que conocer y utilizar bitcoins es un parámetro crucial.

tl;dr es imposible saber exactamente, ya que el valor proviene de la mente de los miles de usuarios, pero nosotros (los usuarios) cree que el número de usuarios que se expande y por lo tanto el precio va a subir.

+922
rushinwaters 28 sept. 2012 17:04:36

Cuando se carga primero el cliente bitcoin usted está buscando para la red de pares que usted puede descargar el blockchain de, a partir del bloque 1.

Así que usted puede conectar a un nodo malicioso pero el malicioso nodo se han alterado los últimos bloques de sólo. No están incluidos los puntos de control en el blockchain de la historia escrita en el código, de modo que la alteración de la historia y lograr que todos los otros nodos de la bitcoin red de acuerdo con su blockchain sólo se puede hacer con > 51% de la minería alimentación y otras cosas graciosas.

Sus monedas en su monedero no estar disponibles hasta el blockchain tiene totalmente atrapado, es la lectura de las transacciones locales dentro y fuera de la cartera, que conoce y como el blockchain es descargado se aprende más de los últimos transacciones no realizadas a partir de esa cartera.dat archivo de direcciones.

El nodo malicioso como usted dice que es rechazado por la red por no tener el acuerdo de los bloques y de las transacciones y que sólo no puede ser huérfano en su propia cadena si tienen el 51% o más de hash de energía.

+881
jacinzhang 2 feb. 2018 22:14:47

La función no funcionará porque el pago de la transacción se basa en el tamaño de la transacción en bytes (bueno, en realidad su peso, que se basa en la bytes). Mientras que el número de salidas es un factor en esta, el otro factor es el número de entradas, y qué tipo de insumos que son. Así que, dado que sólo las salidas (el valor de las salidas incluso no importa), todavía no se puede determinar la cantidad de los honorarios de la transacción que usted tendrá que pagar. Por lo tanto la función F(x, N) no funcionaría.

+775
user26023 14 dic. 2015 2:08:55

Si 'bloque de finalización' es necesario, entonces la cadena se rompe. Digo esto porque PoW es el método por el cual el Bitcoin red mantiene el consenso, y por lo que la única razón por la que podemos introducir un 'bloque de finalización' es que si nos preocupa que el Prisionero no será capaz de realizar su trabajo. Si el Prisionero de guerra no puede realizar su trabajo, entonces el sistema ya está roto. Realmente es bastante simple.

Considerar: si el 51% de los ataques se están produciendo y malicioso mineros son reorging la cadena cada par de cuadras, lo que es bueno 'bloque de finalización'? El sistema ya está aparentemente roto.

La adición de cualquier tipo de "bloque de finalización de la' también puede introducir nuevos problemas y ataques:

Considere lo siguiente: si algunos nodos en la red que de alguna manera tienen una historia que se remonta a más de diez cuadras, a continuación, la red nunca será capaz de llegar a un consenso sin intervención manual.

Así que si un nodo es Sybil/eclipse atacado y alimentados con una falsa historia por sus compañeros, que ahora nunca será capaz de volver a la más larga cadena válida, porque no le siga un reorg de más de 10 cuadras de profundidad. En la cara de una red en el riesgo de que el 51% de los ataques, ¿por qué debemos asumir que esto no suceda? Rebobinado de 10 bloques podría ser bastante fácil para un atacante con una mayoría de hashpower, por lo que "el bloque de finalización de la' sólo significa que los peligros asociados con eclipse y Sybil ataques son mucho mayores que antes. Sin bloque de finalización, un nodo sólo necesita un honesto mirar en cualquier punto en el tiempo, pero con el bloque de finalización, un nodo necesita un honesto de los pares de cada diez cuadras. Un pequeño pero muy importante distinción.

Además, incluso hay situaciones en las que esto podría causar un problema sin ninguna mala actores involucrados. Si alguna parte de la columna vertebral de internet de la infraestructura bajó y aislado alguna porción de los nodos y de los mineros temporalmente, entonces, ¿cómo es que alguna vez volver a sincronizar con la red más amplia? Que no sería capaz, sin intervención manual.

Así el 'bloque de firmeza", no es técnicamente buena idea. Es una curita para un roto ya la red.

+769
Jeffrey Almond 17 feb. 2017 9:45:02

De acuerdo a los diferentes respuestas en este sitio el formato de la norma TX reclamación de secuencia de comandos debe ser [OP_PUSH DER(R+S)+HashType OP_PUSH PubKey]

El OP_PUSH código 4C, 4D o 4E dependiendo de empuje longitud.

Sin embargo, en esta transacción no puedo ver a la espera de código. Ni siquiera pude encontrar la definición de una de ellas: https://blockchain.info/rawtx/db320e85d8bef3895052d9bf002aeb185fa12eeef8445e3e45f31b9a0c90f9f6?format=hex

01 00 00 00 es txin índice, 8C es el scriptin de longitud y, a continuación, viene 49. En lugar de 49 yo esperaría 4C.

Es a causa de que puede dejar fuera de la OP_CODEs o ¿qué me estoy perdiendo?

+767
Henning Klevjer 28 abr. 2018 11:22:20

Si el servicio de los controles de las claves privadas (es decir, la celebración de Bitcoin para sus usuarios), entonces se puede mantener una base de datos interna con cada balance de los usuarios y acabo de actualizar la base de datos. El Bitcoin sólo se envía cuando el usuario desea realizar transacciones con personas que no están utilizando este servicio.

Si las claves privadas se llevan a cabo por el usuario, entonces el más eficiente cosa a hacer sería tener los usuarios tramitar directamente el uno con el otro. Esto reduce los gastos de transacción.

+726
hereLiesThisTroper 1 sept. 2015 3:55:12

por qué?

Porque alguien puso su software de minería de datos para testnet. Lo siento, esta respuesta es inútil, pero no hay mejor respuesta para esta pregunta :) me cabe duda de que el propietario de hash poder mostrar sus razones. No quiero especular acerca de las pruebas de minería de datos nuevo hardware por parte de los desarrolladores.

+675
Kaban241 10 ene. 2015 7:49:44

¿Cómo crear una firma para un determinado mensaje a través de Bitcoin claves privadas?

Tengo una dirección de entrada de

5JeWZ1z6sRcLTJXdQEDdB986E6XfLAkj9cgne4ehzr5gmjrvfpf

o

6d7f6815bd7927423a728db28c5f4ea4032a81ab8dbca06ec41476508de48a6d

Quiero firmar mensaje:

prueba

Puedo convertir a hexadecimal:

74657374

Doy de comer a una firma de la función de ECDSA biblioteca que utiliza secp256k1, y tengo dos salidas,

r = D16A44BF1095FB7D517C7C4DD6A51E3EFD29548C5CAD8CA4AB763946D02AE0E8 
s = 2AB3E674B788804B87CED50619A1EFA267E17D20C016D0779BC3203D40E8105D 

Si me mariscal con DER/asn1 como una lista de Grandes Enteros, me da un resultado de:

MEUCIQDRakS/EJX7fVF8fE3WpR4+/SlUjFytjKSrdjlG0Crg6AIgKrPmdLeIgeuhztuggahvomfhfsdaftb3m8mgpudoef0=

Si me mariscal de ellos como una lista de matrices de bytes, tengo

MEQEINFqRL8Qlft9UXx8TdalHj79KVSMxk2mpkt2oubqkudobcaqs+Z0t4iAS4fO1QYZoe+iZ+F9IMAW0HebwyA9QOgQXQ==

si me mariscal de ellos como una larga matriz de bytes, tengo 0WpEvxCV+31RfHxN1qUePv0pVIxcrYykq3Y5RtAq4ogqs+Z0t4iAS4fO1QYZoe+iZ+F9IMAW0HebwyA9QOgQXQ==

Ninguno de ellos parece funcionar, ya que las firmas cuando intento verificar la firma del mensaje usando herramientas como http://brainwallet.org/#verify .

¿Cómo inscribirse correctamente los mensajes utilizando Bitcoin claves privadas para ser compatible con BitcoinQT?

+610
tblaudez 14 sept. 2017 22:02:17

Hasta el momento he encontrado dos diferencias entre el Documento y el PERNO especificaciones:

Financiación

Whitepaper: Uno o ambos participantes han de financiar el canal (página 7)

PERNO: Sólo uno de los participantes puede financiar el canal (TORNILLO #2 - Canal Establecimiento)

Pena de manejo

Para un canal en particular del estado, cada participante tiene su propio Compromiso de Transacción versión que tiene dos salidas: Una para Alice y uno para Bob. El resultado que se pretende para sí mismo sólo puede ser gastado después de un retraso. Pero la salida de la otra parte pueden ser utilizados inmediatamente. Por el bien de la simplicidad, el siguiente descripción se considera sólo la opinión de una parte que es Alice.

Whitepaper

Alice tiene sus versiones de el Compromiso de Transacción y Revocable operación de Entrega. La salida en el Compromiso de la Transacción que está destinado a Alice requiere que las firmas de ambas partes y se hace referencia en la entrada de la cuenta de la Entrega de la Transacción. Esta entrada sólo puede ser gastado después de un retraso por lo que es especificado por el número de secuencia (en relación con el bloqueo temporizado a través de BIP 68)

Compromiso TX 1 {Alice versión)

 0: 2-de-2 multisig (Pubkey_Alice_1, Pubkey_Bob_1)
 1: Pubkey_Bob_2

Revocable Entrega TX 1 (Alice versión)

 En: sig_Alice_1, sig_Bob_1 // timelocked a través de BIP 68 (nSequence < MAX_INT)
 Out: <Pubkey_Alice_2>

Así que Alice puede (unilateralmente) cerrar el canal en cualquier momento mediante la difusión tanto de las transacciones antes descritas. Sin embargo, si ella iba a hacer que ella tendría que esperar algún tiempo hasta que ella realmente puede gastar el dinero de la cuenta de la Entrega de la Transacción.

Ahora, si ambas partes gustaría actualizar el canal del estado, tienen a revocar su compromiso actual de las transacciones. Alice se revoca su Compromiso de Transacción mediante el envío de Bob su clave privada de su Compromiso de Transacción de salida. Ahora, si Alice intenta hacerlo mediante la difusión de su antiguo Compromiso de Transacción y Revocable operación de Entrega, ella tiene que esperar porque ella sólo se puede gastar su dinero a través de su Revocable Entrega de Transacción que es timelocked. Sin embargo, como Bob tiene ahora ambas claves privadas para el Alice de la salida de Compromiso de la Transacción 1, de inmediato puede pasar esta salida (y por lo tanto invalida Alice Revocable Entrega de la Transacción), con las siguientes transacciones:

Incumplimiento Remedio TX

 En: sig_Alice_1, sig_Bob_1 
 Salida: Pubkey_Bob_3

En resumen: Alice revoca su Compromiso de Transacción, dando a Bob su clave privada. También el tiempo de retardo para Alice se implementa en una transacción independiente a través de un BIP 68 temporizador.

PERNO

Alice tiene sólo un Compromiso de la Transacción. La salida que es la intención de que Alicia tiene dos posibles caminos de redención. El primer camino que se requiere la revocación de la clave privada y el segundo camino requiere de Alice clave privada y se retrasa con un pariente temporizador utilizando OP_CHECKSEQUENCEVERIFY (BIP 112).

Compromiso TX 1 (Alice versión)

 0: SI
 <Revocation_Pubkey> // primera ruta de la
Otra COSA
 <time_delay> // segundo camino
<Pubkey_Alice>

 1: <Pubkey_Bob>

Cuando ambas partes se procederá al siguiente canal del estado, que revocar su compromiso transacciones. Alice se revoca su Compromiso de Transacción mediante el envío de la mitad de la revocación de la clave privada de Bob. Así que si Alice intenta engañar por los organismos de radiodifusión el antiguo Compromiso de Transacción, Bob puede transmitir una transacción que pasa Alice dinero a través de la ruta de primera como el que ahora tiene el pleno de revocación de la clave privada:

Incumplimiento Remedio TX 1

 En: <Revocation_Privkey> 
 Out: <Pubkey_Bob>
+591
Ian Fellows 21 dic. 2017 8:32:19

Echa un vistazo Ecardone.com más info aquí. Ofrecen una tarjeta de prepago MasterCard de débito que puede ser cargado con Bitcoin por $3 + 2%. Usted también necesita comprar Bitcoins a través de su intercambio, que cuesta un adicional de 3% o así.

+589
james john 25 sept. 2018 0:04:45

¿Cuál es la magnitud de la corriente y la contabilidad de todos los índices que se requiere para buscar eficientemente a través de él o consulta? También, ¿cómo esta el tamaño de crecer en relación con el número de Ondulación de los usuarios?

Lado-pregunta: ¿qué tecnología de base de datos se utiliza por rizadas para almacenar el libro mayor?

+584
Chris Karcher 13 feb. 2014 17:34:55

Cómo puedo hacer para acceder a mi bitcoin sólo a través de la dirección de BTC?

Usted no puede, usted necesita la clave privada que controla la dirección para acceder a cualquier bitcoin almacenados en él. (Cartera de software de control de la clave privada)

O al menos, puedo averiguar a que la cartera esta dirección está vinculada a?

Sin ningún otro tipo de información, no hay manera de decirle que la cartera una dirección que está vinculado.

Porque si no está vinculado a mi cartera, que la cartera está ligada a continuación? Puede una dirección bitcoin no estar vinculados a una cartera?

Es posible generar una dirección que es controlado por una clave privada que nadie sabe. Por ejemplo ver la 1BitcoinEater dirección.

Si es así, ¿alguien puede recuperar el dinero, entonces? Estaré muy agradecido por cualquier respuesta que podría ser útil. Gracias de antemano

Por desgracia, no. Si tu cartera no contiene la clave privada de la dirección, el dinero es probable que se han ido para siempre.

Es muy extraño que la cartera podría mostrar una dirección que no tiene la clave privada, para cualquier ayuda es probable que necesite para continuar con el bitcoin.com representantes de servicio al cliente. Lo siento por su pérdida :(

+575
Acek 3 abr. 2016 15:06:24

Donde puedo conseguir los códigos fuente de los programas escritos usando python-bitcoinlib?

+551
CCH 19 ene. 2011 6:19:11

¿El bitcoin core para ubuntu funciona con windows 10 servicio de ENVÍO de mensajes (Subsistema de Windows para Linux) de la línea de comandos? ¿Qué problemas existen si alguna desde su instale la versión de ubuntu en windows 10.

+510
timramich 26 sept. 2015 8:12:40

Supongamos que tenemos esta comprimido Litecoin WIF clave privada: T4DRLwPgnkg9jyivjbbnmqJZjHRxeYTy4idav5uweufdyjbguxxe.

% echo T4DRLwPgnkg9jyivjbbnmqJZjHRxeYTy4idav5uweufdyjbguxxe | bx base58check-decode

contenedor { suma de comprobación 625264444 carga 22b207aa76eb058876c667dc64ab8eeaa0a073bc018561c2463d438a0444b70501 versión 176 }

RESPUESTA para Dux WIF Clave:

% bx base58check-codificar -v 158 22b207aa76eb058876c667dc64ab8eeaa0a073bc018561c2463d438a0444b70501

QPn542uVdzBgCfV6nEViShboFTpDd1at8mqpqugeqhgpulbsgcze

COMPROBACIÓN DE VALIDACIÓN:

% echo QPn542uVdzBgCfV6nEViShboFTpDd1at8mqpqugeqhgpulbsgcze | bx base58check-decode

contenedor { suma de comprobación 2298567751 carga 22b207aa76eb058876c667dc64ab8eeaa0a073bc018561c2463d438a0444b70501 versión 158 }

Examinar 158, base58check de decodificar y base58check-codificar para obtener más detalles.

+493
BivakBoy 30 nov. 2011 1:11:50

Nada impide a los mineros de no incluyendo las transacciones en sus bloques, de hecho ha sucedido antes.

hash de datos más pequeños, más los hash/s (¿sí?)

No, los hashes son siempre del mismo tamaño, y la adición de las transacciones para que el bloque no hace ninguna diferencia a la dificultad de encontrar el nounce que valida el bloque (la velocidad de la mezcla sigue siendo el mismo, y la probabilidad de encontrar el bock también se mantiene sin cambios), por lo tanto, tiene buen sentido financiero para que los mineros añadir tantos como puedan, ya que ganan más los honorarios de la transacción.

Edit: para más detalles sobre el proceso de minería, este hilo se ofrece un buen resumen:

Simplificado el proceso de minería de
1) los Mineros seleccione el tx de la memoria piscina para su inclusión en un nuevo bloque (el número, el método y los criterios de hasta el minero)
2) los Mineros de la construcción de un árbol merkle desde el tx en paso #1
3) los Mineros crear un bloque de encabezado con el árbol merkle, antes de hash del bloque, versión, fecha y hora, y nonce
4) el Minero se hash de la blockheader. Si se trata de una solución vaya al paso 5.
4a) El minero se incrementará nonce y vaya al paso 4. Si nonce es la gama de agotado vaya al paso 4b
4b) Minero va a modificar otro elemento en blockheader, restablecer nonce gama de vuelta a 0 y vaya al paso 4
5) Minero ha encontrado un bloque. Se la transmita a sus compañeros.

Así una vez que un minero se encuentra un bloque que se realizan. Todo el trabajo para decidir tx viene ANTES de la resolución de un bloque.

Por lo que el número y tamaño de las transacciones no tiene ningún impacto real en la repetitivo paso #4.

Habiendo dicho esto, se ha afirmado que algunos de los mineros que elegir bloques más pequeños con el fin de minimizar la propagación de las redes retrasos, y por lo tanto reducen la posibilidad de su bloque de huérfano.

+451
Ed Ruder 1 oct. 2015 20:37:20

El LevelDB iterador que recorre a través de las teclas en orden lexicographic. Desde el docs:

Los anteriores ejemplos se utiliza el orden predeterminado de la función de la tecla, que las órdenes de bytes lexicográficamente. Sin embargo, puede suministrar una costumbre comparador de cuando se abre una base de datos. Por ejemplo, supongamos que cada clave de base de datos se compone de dos números y debemos ordenar por el primer número, romper los lazos por el segundo número.

Sin embargo, no estoy seguro de que confiar en la iteración orden de uno en particular DB es lo que se debe utilizar, ya que todos los demás implantación tendría que reproducir esa iteración orden para la compatibilidad. Por lo que tendría que requieren un ordenamiento canónico de todos modos, la cual puede ser implementada utilizando los comparadores.

+382
user17063 18 may. 2019 16:27:16

Los nodos se comunican por chismes sobre los nuevos datos a sus compañeros.

Por ejemplo, cada vez que un nuevo bloque se encuentra un nodo que escucha, le dirá a todos sus compañeros "Hey, tengo un nuevo bloque con el identificador , quieres?". Estas anuncio tomar la forma de "Inventario de los mensajes". Se componen de dos elementos: El tipo de datos que se ofrece (es decir, transacciones, bloqueo o filtrado de bloque), y el identificador (es decir, el identificador de transacción, o hash del bloque). El puesto que recibe el inventario anuncio luego solicitar el encabezado de bloque, o el elemento completo, si no han visto antes, o nada si ellos lo saben ya. Lo mismo sucede en las transacciones de relé.

Naturalmente, cada nodo comprueba la validez de los datos que recibe antes de usarlo. De esta manera, cada nodo termina el montaje de su propia verificado copia completa de la blockchain. Ellos no confían en los demás nodos para informarles acerca de UTXOs o que la cadena es la más larga, sino que sólo espera que su conjunto de pares juntos les dirá acerca de los nuevos datos que flota sobre eventualmente, mientras que sólo confiar en los datos que se han verificado y recogidos en sí mismos.

La cadena de la punta y UTXO conjunto son, por tanto, deriva de la información que el nodo se ha calculado a sí mismos a partir de la verificación de toda la información recopilada de los compañeros.

+267
Steven Gaudreau 9 oct. 2019 4:13:51

Un asesino característica es la capacidad de enviar BTC al otro extremo del mundo casi al instante, sin (o simbólica) los honorarios de la transacción. No hay nada más que hace esto y esto es enorme. El envío de dinero no es un problema tan grande dentro de los estados UNIDOS/Canadá y es por eso que, creo, no es tan obvio para la mayoría de los BTC a los usuarios. Para persona jurídica es un poco más fácil, pero puedo decir que estoy vendiendo algo en eBay y tengo un comprador de los estados UNIDOS. ¿Cuáles son las formas de recibir el pago?

  1. Forma más barata es enviar dinero en efectivo a través de correo electrónico. Por supuesto, esto también es el más fiable y no es factible para cualquier cantidades significativas. Esta es la opción más barata, pero no la más rápida, y no hay garantía de que usted recibirá el dinero. Usted puede pagar extra por el extra de garantías, pero la oficina de correos no apoya el envío de dinero a través de correo electrónico. Estoy citando esto sólo por el bien de la integridad; probablemente usted no quiere hacer esto.

  2. PayPal es probablemente la forma más rápida y más barata opción viable: $0.30 USD plus 1.9%-2.9% de la cantidad recibida. Sin embargo, en mi país, PayPal se ha habilitado la recepción de los fondos sólo en el último año. Todavía hay muchos países donde PayPal no tiene presencia. También, usted tiene que tener al menos 18 años de edad y poseer una tarjeta de crédito Visa. Hay también un factor de riesgo con PayPal; que puede mantener su dinero si sospechan nada y estás a su merced.

  3. Western Union es probablemente el más barato alternativa si no tienes PayPal; se inicia con el 10% de la tarifa para pequeñas cantidades, y cae a un 4% para grandes cantidades (>$1000). También, ambas partes deben visitar físicamente Western Union filial.

  4. Y por último, hay una transferencia bancaria. La transferencia bancaria es mucho más barato dentro de los estados UNIDOS, pero estados UNIDOS los bancos cobran bastante gordo de la cuota para las transferencias internacionales - por lo general alrededor de $25. Además, el banco que recibe los cargos extra. En mi caso es de 10 EUROS. Ya que las cuotas son fijas, esto es generalmente una buena manera de transferir grandes cantidades y de muy mala manera para transferir pequeñas cantidades. Usted necesita cuenta en moneda extranjera. Dependiendo de los bancos involucrados, se tarda de 1 a 5 días hasta que reciba el dinero.

  5. Si el comprador está en los estados UNIDOS, él puede escribir un cheque y lo envía por correo. Por lo general toma hasta una semana para recibir el correo (la noche a la mañana lleva un cargo adicional); luego, tengo que ir al banco y cobrar el cheque. Toma mi banco pocos días hasta dos semanas para depositar un cheque a mi cuenta en moneda extranjera, y un día adicional para la transferencia a mi cuenta para que yo pueda cobrar. Para el envío de dinero a estados UNIDOS, los cheques no son una opción; el resto del mundo no usar cheques como mucho, y sería bastante duro para cobrar mi cheque en el banco de estados UNIDOS. Esta es la opción más lento, y algunos bancos cobran cargos adicionales (fijo o porcentaje), algunos no cobran nada, algunos ni siquiera quieren cobrar el cheque. Si el remitente del banco tiene en cuenta bancaria del destinatario, esto por lo general toma sólo un par de días. De lo contrario, todas las apuestas están apagadas.

  6. Si eres una persona jurídica (empresa), usted tiene una opción más - usted puede aceptar tarjetas de crédito. Este es el único no-fuss opción para el comprador. En mi país, las comisiones de banco de empezar con 2-2.5% para las empresas muy grandes, 4.5% para las pequeñas empresas, e ir hasta el 6%. Hay más de inicio de las cuotas mensuales y/gastos recurrentes para los procesadores de pago y la manera en la que puede conducir cuesta arriba. Usted recibirá su dinero de una vez al mes, 1 mes o más después de que el pago de la misma.

Así que, en resumen, las transferencias internacionales de dinero son dolor en el culo. PayPal (y servicios similares) son probablemente la mejor opción. Si usted es un negocio, usted querrá aceptar tarjetas de crédito. Le costará a usted de cualquier manera. Aparte de envío de dinero en el sobre, por lo general usted tendrá que pagar de 2 a 10%. Hay excepciones; la transferencia del alambre puede ser de menos de 2% para cantidades más grandes, y usted puede pagar más de un 10% si no sabes lo que te estás metiendo. Usted puede tener su dinero casi al instante con PayPal, o espere por más de un mes.

BTC es más rápido, más barato y más simple que cualquiera de los métodos anteriores. Por supuesto, debo añadir - usted puede retirar BTC con PayPal, por lo de PayPal limitaciones se aplican, o se puede llevar tiempo si usted compra en efectivo de su local de BTC comerciante en persona. Las cosas se ponen un poco más complicadas cuando el intercambio de fondos o de BTC. Pero BTC<->BTC pago en sí es un sueño hecho realidad para la transferencia internacional de dinero y un partido en el refugio de eBay y similares servicios.

+238
jhdrn 13 ene. 2010 12:00:58

Creo que el problema es que usted se olvidó de la etiqueta de parámetro. De acuerdo a la RPC de la documentación de ayuda, los parámetros para importaddress debe ser:

 importaddress "dirección", "label" buscar de nuevo p2sh

Usted ha utilizado "dirección", volver a examinar y p2sh pero no la etiqueta, por lo que el error es debido a un problema en la conversión de los parámetros que usted proporciona en los que se esperaba.

Pero el hecho de que el mensaje de error es tan difícil de entender / no relacionados con el error real es un error, por favor abre un tema en github aquí: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues

+219
Eelco de Graaff 18 nov. 2018 19:22:05

El bitcoin mempool es actualmente atrasados, lo que está causando un retraso con confirmaciones de transacción. Se puede seguir en directo en este gráfico, que muestra todos los pendientes bitcoin transacciones en bitcoin en red https://blockchain.info/charts/mempool-count. Esto afecta a todo el bitcoin red, no solo Blockchain.info.

+93
Eric Minney 2 abr. 2016 13:44:16

Ya no hay muchas estadísticas obtenidas a partir de un psuedonymous de la moneda digital, por lo menos que no se ha publicado datos voluntariamente no es en su mayoría sólo conjeturas en cuanto a cómo cuánto bitcoins se utilizan para transacciones específicas.

BitPay, el mayor procesador de pagos (por un margen enorme) sólo hizo de $5 millones de DÓLARES de transacciones en el mes de Marzo. Eso es un pequeño por ciento de todas las transacciones de bitcoin para el mes que es realmente ni siquiera registrarse.

Entonces, ¿por qué bitcoins de transferencia? Y de los intercambios.

Bitcoin #1 uso es para la especulación. A un menor, pero todavía en un grado significativo, se utiliza como una transferencia de dinero -- similar a como PayPal o Western Union se utiliza.

De la lista que encontrarás que están siendo utilizadas para las transacciones de comercio electrónico y compras al menudeo, etc.

Sin embargo, debido a que Bitcoin tiene mucho potencial en la sustitución de PayPal y VISA/Mastercard/AMEX para muchas transacciones, eso no significa que no habrá bitcoins utilizada para el comercio en el futuro. Sólo significa que los especuladores se están creyendo que ese día llegará, y la compra de las monedas que los consumidores podrían necesitar para realizar su transacción de compra.

+78
ademin 22 jun. 2010 19:13:35

así que recientemente he creado una cuenta en freebitco.en, un sitio web que te da la oportunidad de recibir pequeñas cantidades de BC cada hora, y me dio una Dirección BitCoin. Me preguntaba, ¿dónde iría a la entrada de esta dirección y ver el bitcoin tengo cuando puedo retirar?

+65
Pratik Khadka 22 feb. 2018 11:55:38

Firmado bloques vienen con un Retransmitidos por el campo de dirección IP perteneciente a la solucionador de rompecabezas. Blockchaininfo luego en su propio, asigna nombres de minería de piscinas a las respectivas direcciones IP.

+41
1337ingDisorder 9 jun. 2010 17:50:53

No hay comando de la ayuda específica con electrum ayuda <commandname>. Si ejecuta que para listaddresses verá que el --recibir interruptor hace lo que quiere. Así electrum listaddresses --recibir.

+33
biokaiot 2 oct. 2015 14:36:09

Bienvenido sinoTrinity a bitcoin.SE! Tu pregunta es un poco basado en la opinión, y no es fácil de responder con un "sí" o "no". Como esto no es un foro de discusión, tal vez echar un vistazo a bitcointalk.org. Se han discutido esta arriba y hacia abajo en muchos hilos. Mis dos centavos:

Si el fiat sistema bancario es citado como ejemplo para el café de pago, luego de bitcoin podría no tener sentido, debido a las limitaciones en la imaginación. Si la mente está estructurada de una manera, que la confianza en la fiat sistema bancario (y todos sus desventajas) es necesario, entonces no hay ninguna razón para cambiar.

Sin embargo, con un libre, fresco, abierto y no bloqueado espíritu, nuevas cosas vienen a la mente, y puede abrir el mundo a un nuevo entorno. Sobre el café: el bitcoin tecnología por hoy podría no ser el óptimo, por lo tanto el desarrollo de la iluminación. Tal vez no sea relevante para un café solo, pero si regularmente, tomar un café, luego comienza a tener sentido.

Hay toneladas de discusión en en bitcointalk.org ...

+24
EnglishRose 3 ago. 2015 18:44:23

Mostrar preguntas con etiqueta